El jardín de Epicuro

Termino un libro desconcertante, pero de lectura agradecida: El jardín de Epicuro, de Anatole France, que traduce Luis Ruiz (Los Libros del Mirasol, Buenos Aires, 1963). Cuando me prestó el volumen, mi amigo Pepe Colomer me dijo que su autor era un auténtico reaccionario, aunque su prosa era estupenda. Era totalmente verdad. A veces, irritan sus razonamientos por la tendenciosidad ideológica que en ellos se observa (por ejemplo, en el cap. XVIII dice que el mundo está desnortado desde que rechazó los dogmas de la fe, pues éstos ayudaban a soportar el absurdo vital. Pero France no dice que la religión fuera auténtica y que la vida sí tenga sentido, sino que pondera la función consoladora de la primera. Curioso “pensamiento”) o por el sexismo que dejan traslucir (dice en el capítulo LXIX que “es improcedente pretender instruir como a los hombres a todas las mujeres”). Pero también hay reflexiones interesantes con las que me muestro de acuerdo, para qué negarlo. O sea (y me encanta que los libros me provoquen ese impulso): que tendría que acudir a otros trabajos del premio Nobel de Literatura de 1922 para redondear mis ideas sobre él.

“La Tierra, una gota de cieno” (I). “Si se mata la pasión, se mata con ella todo” (XVII). “Toda la vida está en el esfuerzo” (XVII). “Mientras el sabio tropieza en alguna pared, el ignorante permanece tranquilo en el centro de la estancia” (XXV). “Lejos de alegrarme cuando veo desaparecer algún viejo error, me preocupa el error nuevo que lo reemplazará” (XXIX). “Por ser más poderosos los dioses tienen mayor maldad” (LXVIII). “No es posible decir que las mujeres escriban mejor que los hombres; pero es indudable que escriben de otro modo” (LXIX). “De todas las ilusiones que pueden tener cabida en un cerebro enfermo, la gloria es la más ridícula y funesta” (LXXIX).