Frente a otras parcelas del conocimiento o la
actividad del ser humano, la ciencia suele estar nimbada de un halo de
respetabilidad, altruismo y firmeza que ha arraigado con solidez en el espíritu
colectivo. De hecho, la imagen que tenemos de sus máximos representantes es la
de personas abnegadas, pacientes, laboriosas, serias y entregadas al progreso
de la Humanidad. Pero Federico Di Trocchio, en este volumen que el sello
Alianza acaba de reeditar, nos aporta una reflexión complementaria: el
científico también puede ser innoble, fraudulento o mezquino; puede manipular
sus resultados por envidia o despecho; puede mentir por causas económicas;
puede engañar por medro o burla. En suma (y parafraseando a Fernando Pessoa),
si el poeta es un fingidor, el científico puede no serlo menos.
Para documentar su tesis nos va desgranando en las
más de quinientas páginas de este tomo un buen caudal de historias que, a buen
seguro, sorprenderán a los lectores: la forma en que Ptolomeo plagió los datos
recopilados por Hiparco de Nicea; el modo en que Newton manipulaba sus
ecuaciones para que le diesen los resultados apetecidos; la poca honradez de
Waksman, que se hizo rico (y obtuvo el premio Nobel) por el descubrimiento de
la estreptomicina... pero se olvidó de incluir en el negocio a su alumno Albert
Schatz, auténtico descubridor de la misma; la delirante e inverosímil estafa
que Robert Gallo organizó alrededor del virus del sida, que identificó
erróneamente y que le ha permitido obtener una fortuna en detrimento del
Instituto Pasteur, al que le correspondía el mérito; los inauditos experimentos
rejuvenecedores de Serge Voronoff, injertando en seres humanos fragmentos de
testículos de mono; o la anonadante falsificación paleontológica del llamado Hombre de Piltdown, el supuesto eslabón
perdido en la cadena evolutiva del ser humano, cuyos primeros restos aparecen
en 1912 y cuyo carácter fraudulento no se certificó hasta 1953 (un engaño en el
que aparecen implicados los nombres de Teilhard de Chardin y del novelista
Arthur Conan Doyle, creador del personaje de Sherlock Holmes).
Con todo, es probable que la sección más
interesante del volumen se halle en el capítulo 9, titulado El científico como impostor, donde Di
Trocchio ofrece una respuesta paradójica que unifica todas estas situaciones:
nos explica que, en puridad, todas las personas que se dedican a la
especulación y a la investigación mienten de alguna manera, porque elaboran
teorías, esbozan hipótesis y construyen sistemas que el paso del tiempo acaba
refutando en todo o en parte («La ciencia no es sino un continuo pasaje de una
falsedad a otra», p.484). Es imposible mostrar desacuerdo con tan juiciosas
palabras. Sí que discrepo, en cambio, con el título que el ensayista elige para
su obra: no se me antoja adecuado ofrecer como marbete de este valioso análisis
la fórmula Las mentiras de la ciencia.
Hablamos de fraudes, tergiversaciones malévolas, perversiones con trasfondo
económico y ambiciones humanas. O sea que, en todo caso, se debería haber elegido
como frontispicio el sintagma Las
mentiras de los científicos, mucho más justo y exacto. Por lo demás, todo
han de ser parabienes: una prosa amena, un abanico temático bien vertebrado,
una bibliografía rigurosa pero accesible, un índice onomástico completísimo...
y una portada graciosa, debida a Manuel Estrada. Pocas veces la divulgación
habrá sido tan nítida, tan rica y tan útil para los lectores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario